Trang điện tử Cầu Vồng Tuổi Thơ
  • Trang chủ
  • Giáo dục - Học đường
  • Giáo dục thể chất
  • Giáo dục kỹ năng
  • Trao đổi - kết nối
  • Học tập ngoại khoá
  • Văn hóa
  • Nhịp điệu cuộc sống
  • Đa phương tiện
  • Trang chủ
  • Giáo dục - Học đường
  • Giáo dục thể chất
  • Giáo dục kỹ năng
  • Trao đổi - kết nối
  • Học tập ngoại khoá
  • Văn hóa
  • Nhịp điệu cuộc sống
  • Đa phương tiện
Trang điện tử Cầu Vồng Tuổi Thơ

Trang thông tin điện tử tổng hợp Cầu Vồng Tuổi Thơ

Giấy phép thiết lập Trang thông tin điện tử tổng hợp Số 176/GP-STTTT do Sở thông tin & Truyền thông Thành phố Hà Nội cấp ngày 2/12/2024

Công ty Cổ phần Truyền thông và Giáo dục Cầu Vồng

Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0108503753 do Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hà Nội cấp ngày 08/11/2018

Email: [email protected]

Địa chỉ: LK05 HDI Home, 201 Nguyễn Tuân, Thanh Xuân, Hà Nội

Phụ trách nội dung

Phạm Thị Thu Thảo

Chức danh: Trưởng nhóm nội dung điện tử

Điện thoại: 0904255215

Email: [email protected]

Liên hệ

0904255215

Bản quyền thuộc về Cầu Vồng EDM

Nỗ lực chuẩn hóa tuyển sinh sau sự cố thí sinh từ 'đỗ' thành 'trượt'

2025/08/26 12:21

(CLO) Sự cố nhiều thí sinh từ vui mừng vì báo trúng tuyển bỗng chốc rơi vào danh sách trượt đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về quy trình tuyển sinh đại học.

Vấn đề không chỉ nằm ở cách quy đổi điểm mà sâu xa là yêu cầu chuẩn hóa, minh bạch và ổn định để bảo đảm công bằng cho hàng trăm nghìn thí sinh mỗi mùa thi.
Ngày 22/8, Trường Đại học Thủ đô Hà Nội công bố điểm chuẩn, nhiều thí sinh C00 thở phào vì đủ điểm vào ngành mơ ước. Nhưng chưa đầy 24 giờ sau, nhà trường ra thông báo mới, nâng điểm chuẩn thêm 0,75 điểm, khiến nhiều em rơi khỏi danh sách trúng tuyển.

Tương tự, một cơ sở thành viên của Đại học Quốc gia Hà Nội cũng bất ngờ bổ sung tiêu chí phụ về thứ tự nguyện vọng, khiến thí sinh đạt bằng điểm chuẩn nhưng đăng ký ở nguyện vọng 5 trở đi vẫn bị loại.
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến bất cập năm nay nằm ở cách các trường đại học sử dụng bảng bách phân vị do Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) công bố.
Bảng bách phân vị được kỳ vọng sẽ tạo mặt bằng chung khi quy đổi điểm giữa các tổ hợp xét tuyển, từ đó đảm bảo sự công bằng giữa các phương thức.
Tuy nhiên, khi triển khai, mỗi trường lại vận dụng một cách, dẫn tới kết quả chênh lệch rõ rệt: Học viện Ngoại giao quy đổi để tổ hợp C00 cao hơn D01 tới 3 điểm; Học viện Ngân hàng chỉ để mức chênh lệch 2,5 điểm; Đại học Luật TP.HCM và Đại học Công nghiệp TP Hồ Chí Minh lại xây dựng công thức tính riêng...
Sự khác biệt trong cách áp dụng đã khiến thí sinh khó lường trước kết quả, dẫn tới tình trạng một số trường phải rút lại hoặc điều chỉnh thông báo tuyển sinh, làm gia tăng rối loạn.
Điểm chuẩn Học viện Ngân hàng (BAV) năm 2025 từ 21 đến 26,97 xét theo điểm thi tốt nghiệp THPT, cao nhất ở ngành Luật kinh tế.

Các chuyên gia giáo dục nhận định, việc công bố bảng bách phân vị là bước tiến quan trọng, thể hiện nỗ lực minh bạch hóa tuyển sinh. Tuy nhiên, để công cụ này phát huy hiệu quả, Bộ GD&ĐT cần sớm ban hành khung quy đổi chuẩn, áp dụng thống nhất cho toàn hệ thống thay vì để mỗi trường tự diễn giải.
ThS Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông, Đại học Công Thương TP Hồ Chí Minh chia sẻ : “Chỉ khi có khung chuẩn chung, việc xét tuyển mới đảm bảo sự công bằng tuyệt đối, tránh tình trạng một thí sinh ở cùng mức điểm nhưng số phận khác nhau tùy theo cách quy đổi của từng trường”.
Việc chuẩn hóa không chỉ giúp thí sinh an tâm mà còn góp phần hạn chế những sự cố truyền thông ảnh hưởng uy tín nhà trường.
Mỗi mùa tuyển sinh đại học là cuộc “vượt vũ môn” của hàng trăm nghìn sĩ tử. Mỗi thay đổi, mỗi con số điểm chuẩn đều tác động trực tiếp đến hành trình, ước mơ và cả định hướng tương lai của các em.
Mức quy đổi kết quả các kỳ thi riêng của mỗi trường đại học khác nhau khiến thí sinh cảm thấy thiếu công bằng.

Bất kỳ sự điều chỉnh đột ngột nào – dù là thay đổi điểm chuẩn hay bổ sung tiêu chí phụ – đều để lại hệ lụy tâm lý, khiến thí sinh cảm thấy quyền lợi bị ảnh hưởng. Về lâu dài, điều này còn bào mòn niềm tin vào tính minh bạch và công bằng của hệ thống tuyển sinh.
Trong bối cảnh tự chủ đại học ngày càng mở rộng, sự minh bạch lại càng trở thành “chìa khóa” để duy trì uy tín và thu hút người học. Một quy trình tuyển sinh chuẩn hóa, rõ ràng và ổn định không chỉ bảo vệ thí sinh mà còn giúp các trường nâng cao hình ảnh.
Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) cho biết, đơn vị này đã tiếp nhận thông tin từ các trường, liên quan đến nhiều thí sinh điểm cao nhưng chưa trúng tuyển nguyện vọng.
"Chúng tôi sẽ cho tập hợp để kiểm tra, rà soát xem lỗi từ trường, từ hệ thống hay lỗi của thí sinh. Thông thường, các trường phải chạy đúng đề án. Việc xảy ra lỗi có thể do trường nhập sai. Có tình huống ở đề án tuyển sinh, nhà trường đưa ra một kiểu nhưng khi lọc ảo lại không làm đúng với đề án. Nếu sai sót thế này, các trường sẽ phải chịu”, đại diện Bộ cho biết.
Trước đó, ngày 24/8, Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD&ĐT gửi thông báo tới các cơ sở đào tạo, các sở giáo dục và đào tạo hướng dẫn về điểm trúng tuyển.
Trong đó, Vụ nhấn mạnh: “Đối với thông báo trúng tuyển, đề nghị các cơ sở đào tạo nêu rõ điểm trúng tuyển là căn cứ pháp lý quan trọng nhất, danh sách kèm theo quyết định có thể điều chỉnh nếu phát hiện sai sót”.
Để thí sinh có thể xác nhận nhập học, Bộ GD&ĐT yêu cầu tất cả các cơ sở đào tạo rà soát danh sách thí sinh trúng tuyển đưa lên hệ thống.
Vụ Giáo dục Đại học yêu cầu tuyệt đối không đưa thí sinh không đủ điều kiện trúng tuyển lên Hệ thống. Các cơ sở đào tạo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính chính xác và giải trình (nếu có) đối với danh sách này.
Vấn đề không chỉ nằm ở cách quy đổi điểm mà sâu xa là yêu cầu chuẩn hóa, minh bạch và ổn định để bảo đảm công bằng cho hàng trăm nghìn thí sinh mỗi mùa thi.
Ngày 22/8, Trường Đại học Thủ đô Hà Nội công bố điểm chuẩn, nhiều thí sinh C00 thở phào vì đủ điểm vào ngành mơ ước. Nhưng chưa đầy 24 giờ sau, nhà trường ra thông báo mới, nâng điểm chuẩn thêm 0,75 điểm, khiến nhiều em rơi khỏi danh sách trúng tuyển.
Một hệ thống tuyển sinh công bằng không chỉ dựa vào điểm số mà còn dựa vào sự tin tưởng của xã hội.

Tương tự, một cơ sở thành viên của Đại học Quốc gia Hà Nội cũng bất ngờ bổ sung tiêu chí phụ về thứ tự nguyện vọng, khiến thí sinh đạt bằng điểm chuẩn nhưng đăng ký ở nguyện vọng 5 trở đi vẫn bị loại.
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến bất cập năm nay nằm ở cách các trường đại học sử dụng bảng bách phân vị do Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) công bố.
Bảng bách phân vị được kỳ vọng sẽ tạo mặt bằng chung khi quy đổi điểm giữa các tổ hợp xét tuyển, từ đó đảm bảo sự công bằng giữa các phương thức.
Tuy nhiên, khi triển khai, mỗi trường lại vận dụng một cách, dẫn tới kết quả chênh lệch rõ rệt: Học viện Ngoại giao quy đổi để tổ hợp C00 cao hơn D01 tới 3 điểm; Học viện Ngân hàng chỉ để mức chênh lệch 2,5 điểm; Đại học Luật TP.HCM và Đại học Công nghiệp TP Hồ Chí Minh lại xây dựng công thức tính riêng...
Sự khác biệt trong cách áp dụng đã khiến thí sinh khó lường trước kết quả, dẫn tới tình trạng một số trường phải rút lại hoặc điều chỉnh thông báo tuyển sinh, làm gia tăng rối loạn.
Điểm chuẩn Học viện Ngân hàng (BAV) năm 2025 từ 21 đến 26,97 xét theo điểm thi tốt nghiệp THPT, cao nhất ở ngành Luật kinh tế.

Các chuyên gia giáo dục nhận định, việc công bố bảng bách phân vị là bước tiến quan trọng, thể hiện nỗ lực minh bạch hóa tuyển sinh. Tuy nhiên, để công cụ này phát huy hiệu quả, Bộ GD&ĐT cần sớm ban hành khung quy đổi chuẩn, áp dụng thống nhất cho toàn hệ thống thay vì để mỗi trường tự diễn giải.
ThS Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông, Đại học Công Thương TP Hồ Chí Minh chia sẻ : “Chỉ khi có khung chuẩn chung, việc xét tuyển mới đảm bảo sự công bằng tuyệt đối, tránh tình trạng một thí sinh ở cùng mức điểm nhưng số phận khác nhau tùy theo cách quy đổi của từng trường”.
Việc chuẩn hóa không chỉ giúp thí sinh an tâm mà còn góp phần hạn chế những sự cố truyền thông ảnh hưởng uy tín nhà trường.
Mỗi mùa tuyển sinh đại học là cuộc “vượt vũ môn” của hàng trăm nghìn sĩ tử. Mỗi thay đổi, mỗi con số điểm chuẩn đều tác động trực tiếp đến hành trình, ước mơ và cả định hướng tương lai của các em.
Mức quy đổi kết quả các kỳ thi riêng của mỗi trường đại học khác nhau khiến thí sinh cảm thấy thiếu công bằng.

Bất kỳ sự điều chỉnh đột ngột nào – dù là thay đổi điểm chuẩn hay bổ sung tiêu chí phụ – đều để lại hệ lụy tâm lý, khiến thí sinh cảm thấy quyền lợi bị ảnh hưởng. Về lâu dài, điều này còn bào mòn niềm tin vào tính minh bạch và công bằng của hệ thống tuyển sinh.
Trong bối cảnh tự chủ đại học ngày càng mở rộng, sự minh bạch lại càng trở thành “chìa khóa” để duy trì uy tín và thu hút người học. Một quy trình tuyển sinh chuẩn hóa, rõ ràng và ổn định không chỉ bảo vệ thí sinh mà còn giúp các trường nâng cao hình ảnh.
Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) cho biết, đơn vị này đã tiếp nhận thông tin từ các trường, liên quan đến nhiều thí sinh điểm cao nhưng chưa trúng tuyển nguyện vọng.
"Chúng tôi sẽ cho tập hợp để kiểm tra, rà soát xem lỗi từ trường, từ hệ thống hay lỗi của thí sinh. Thông thường, các trường phải chạy đúng đề án. Việc xảy ra lỗi có thể do trường nhập sai. Có tình huống ở đề án tuyển sinh, nhà trường đưa ra một kiểu nhưng khi lọc ảo lại không làm đúng với đề án. Nếu sai sót thế này, các trường sẽ phải chịu”, đại diện Bộ cho biết.
Trước đó, ngày 24/8, Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD&ĐT gửi thông báo tới các cơ sở đào tạo, các sở giáo dục và đào tạo hướng dẫn về điểm trúng tuyển.
Trong đó, Vụ nhấn mạnh: “Đối với thông báo trúng tuyển, đề nghị các cơ sở đào tạo nêu rõ điểm trúng tuyển là căn cứ pháp lý quan trọng nhất, danh sách kèm theo quyết định có thể điều chỉnh nếu phát hiện sai sót”.
Để thí sinh có thể xác nhận nhập học, Bộ GD&ĐT yêu cầu tất cả các cơ sở đào tạo rà soát danh sách thí sinh trúng tuyển đưa lên hệ thống.
Vụ Giáo dục Đại học yêu cầu tuyệt đối không đưa thí sinh không đủ điều kiện trúng tuyển lên Hệ thống. Các cơ sở đào tạo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính chính xác và giải trình (nếu có) đối với danh sách này.
Chia sẻ
tuyển sinh
Theo Văn Hiền
congluan.vn
Theo: congluan.vn
2025/08/26 14:37 (GMT+7)

Xem thêm Giáo dục - Học đường

Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TPHCM Lê Thụy Mỵ Châu cam kết đổi mới, nâng tầm giáo dục
Giáo dục - Học đường

Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TPHCM Lê Thụy Mỵ Châu cam kết đổi mới, nâng tầm giáo dục

Global Pathways và vai trò của lộ trình chuyển tiếp trong du học bậc cử nhân
Giáo dục - Học đường

Global Pathways và vai trò của lộ trình chuyển tiếp trong du học bậc cử nhân

Thi đánh giá năng lực, đánh giá tư duy: Tỉnh táo để tránh áp lực
Giáo dục - Học đường

Thi đánh giá năng lực, đánh giá tư duy: Tỉnh táo để tránh áp lực

Kiến tạo công dân số trong kỷ nguyên AI
Giáo dục - Học đường

Kiến tạo công dân số trong kỷ nguyên AI

Tuyên Quang hướng tới phổ cập GD mầm non toàn diện vào năm 2030
Giáo dục - Học đường

Tuyên Quang hướng tới phổ cập GD mầm non toàn diện vào năm 2030

Bộ GD&ĐT quy định chính sách ưu tiên trong tuyển sinh đại học
Giáo dục - Học đường

Bộ GD&ĐT quy định chính sách ưu tiên trong tuyển sinh đại học

Mới nhất

2026-02-27 08:40

Hưng Yên đề xuất dành gần 2 tỷ đồng/năm hỗ trợ người nhiễm HIV/AIDS

GD&TĐ - Sở Y tế tỉnh Hưng Yên đề xuất dành gần 2 tỷ đồng/năm hỗ trợ mua thẻ BHYT và cùng chi trả thuốc kháng vi-rút HIV cho người nhiễm HIV/AIDS.

Hưng Yên đề xuất dành gần 2 tỷ đồng/năm hỗ trợ người nhiễm HIV/AIDS
2026-02-27 08:40

Bác sĩ Vinmec 'hồi sinh' đôi chân cho bé gái liệt hoàn toàn

GD&TĐ - Bé gái 12 tuổi xuất hiện dấu hiệu yếu chân tay, dù đã chữa trị nhiều nơi, tình trạng vẫn ngày càng nặng, cuối cùng liệt hoàn toàn hai chân. Bước ngoặt đến với em khi các bác sĩ Vinmec Times City xác định nguyên nhân do khối nang nội bì trong tủy sống và phẫu thuật thành công, giúp em từ việc phải ngồi xe lăn nay chập chững bước đi trong niềm hạnh phúc vỡ òa của gia đình.

Bác sĩ Vinmec 'hồi sinh' đôi chân cho bé gái liệt hoàn toàn
2026-02-27 08:40

Đột phá kỹ thuật E-CPR cứu sống bệnh nhân ngừng tim

GD&TĐ - Với kỹ thuật E-CPR (ECMO hồi sinh tim phổi), bác sĩ ở TPHCM cứu sống nhiều ca ngừng tim, tỷ lệ phục hồi đạt 36%.

Đột phá kỹ thuật E-CPR cứu sống bệnh nhân ngừng tim
2026-02-27 08:40

Lễ hội Việt - Nhật lần thứ 11 lần thúc đẩy giao lưu văn hóa, giáo dục

GD&TĐ - Lễ hội Việt - Nhật lần thứ 11 với chủ đề Chung tay vì “Trẻ em - Trái đất - Tương lai” sẽ diễn ra tại Công viên 23/9 (TPHCM).

Lễ hội Việt - Nhật lần thứ 11 lần thúc đẩy giao lưu văn hóa, giáo dục
2026-02-27 08:39

TPHCM khuyến cáo người dân cẩn trọng dịch bệnh sau Tết

GD&TĐ - Sau Tết, dịch bệnh tay chân miệng có thể tăng trong tháng 3, dịch sốt xuất huyết có thể tăng sớm hơn so với những năm trước.

TPHCM khuyến cáo người dân cẩn trọng dịch bệnh sau Tết
2026-02-27 08:39

Bước tiến mới trong ứng dụng y học tái tạo và phục hồi chức năng

GD&TĐ - Y học tái tạo được xem là bước tiến quan trọng trong việc chuyển đổi mô hình từ điều trị đơn thuần sang chăm sóc tích hợp, hiện đại, nhân văn.

Bước tiến mới trong ứng dụng y học tái tạo và phục hồi chức năng
2026-02-27 08:39

Người bệnh thoái hóa khớp có nên tập thể dục?

GD&TĐ - Hiện tại chưa có phương pháp chữa khỏi hoàn toàn bệnh thoái hóa khớp, và tập thể dục nhẹ nhàng là một phương pháp điều trị phổ biến để kiểm soát các triệu chứng của bệnh.

Người bệnh thoái hóa khớp có nên tập thể dục?
2026-02-27 08:39

Vì sao Brazil có số người sống thọ cao bất thường?

GD&TĐ - Một bài báo mới nghiên cứu lý do tại sao Brazil lại có số lượng người sống thọ cao bất thường.

Vì sao Brazil có số người sống thọ cao bất thường?
2026-02-27 08:39

Suy nhược thần kinh do làm quá nhiều việc một lúc

GD&TĐ - Khi một người vừa làm việc, vừa chăm con, lo toan gia đình và cố kiểm soát mọi thứ, hệ thần kinh sẽ là thứ đầu tiên kiệt sức. Bề ngoài họ vẫn ổn, nhưng bên trong lại rơi vào trạng thái mệt mỏi kéo dài, cáu gắt, mất ngủ – dấu hiệu âm thầm của suy nhược thần kinh đang dần hình thành.

Suy nhược thần kinh do làm quá nhiều việc một lúc
2026-02-27 08:38

'Sự hy sinh thầm lặng' tôn vinh đội ngũ thầy thuốc và nhân viên y tế

GD&TĐ - Để thực hiện thắng lợi mục tiêu của ngành y tế, yếu tố quyết định chính là đội ngũ thầy thuốc và nhân viên y tế - những người cống hiến thầm lặng.

'Sự hy sinh thầm lặng' tôn vinh đội ngũ thầy thuốc và nhân viên y tế