Tín hiệu vui từ cuộc thi truyện ngắn

GD&TĐ - Cuộc thi truyện ngắn báo Văn nghệ 2022 - 2024 đã khép lại bằng lễ trao giải vào cuối tháng 7 vừa qua cho 10 tác phẩm xuất sắc nhất được Hội đồng Giám khảo chấm chọn.



Vậy nhưng, những luận bàn, trao đổi về kết quả cuộc thi (không có giải Nhất) vẫn tiếp tục nối dài trong những ngày qua. Các nhà văn, nghiên cứu và phê bình, độc giả đưa ra những góc nhìn khác nhau… về truyện ngắn “Trăm Ngàn” của tác giả Ngô Tú Ngân giành giải cao nhất - giải Nhì.

Khởi điểm là ý kiến của TS Hà Thanh Vân cho rằng truyện ngắn đó là “phiên bản lỗi viết về miền Tây theo kiểu Nguyễn Ngọc Tư”. Bà Vân cũng đặc biệt nhấn mạnh về cách dùng từ ngữ pha trộn các vùng miền Nam - Bắc, trong khi bối cảnh của truyện cũng như sự dịch chuyển của nhân vật chính - Trăm Ngàn cùng gánh hát lô tô xoay quanh miền Tây Nam Bộ.

Hơn nữa còn là nội dung truyện không mới với mô típ quá quen và dễ đoán: Trăm Ngàn quay quắt suốt cả cuộc đời trong nỗi khát khao tìm mẹ, dù bị bỏ rơi ngay giữa người thân, bản quán…

Từ đây, văn đàn dậy sóng. Không ít nhà văn, bạn đọc đồng tình với quan điểm của bà Vân, khó chấp nhận sự cũ mòn của nội dung và thiếu chuyên nghiệp, chỉn chu của ngôn ngữ, hành văn của truyện “Trăm Ngàn”. Điều đó cho thấy chất lượng tác phẩm chưa tương xứng với giải thưởng.

Cũng có một bộ phận lại lên tiếng ủng hộ tác giả Ngô Tú Ngân khi đưa ra những luận giải về từ ngữ trong truyện không phải “lẩu thập cẩm” mà là hình thức giao thoa đa thanh cùng nhận định chủ đề đi tìm mẹ không mới nhưng được thể hiện qua cách kể sâu sắc, mang tính triết lý của tác giả, qua đó sáng lên tình người, khát khao đi tìm nguồn cội…

Có thể thấy, khá lâu rồi mới có cuộc tranh luận sôi nổi và kéo dài như thế về văn chương. Tất nhiên, sẽ khó tránh khỏi xung đột bởi ý kiến trái chiều nhưng điều đó không đáng lo ngại khi những đối thoại ấy là lành mạnh, xây dựng và công bằng.

Đó cũng là tín hiệu vui, bởi bấy lâu nay những tưởng giữa bộn bề cuộc sống với nhiều mối bận tâm khác về kinh tế, công nghệ, idol… hẳn không còn mấy ai quan tâm đến lĩnh vực này, song thực tế thì không hẳn vậy.

Từ tranh luận mà nhiều người biết đến và tìm đọc rồi “đánh thức” khả năng cảm thụ văn học với truyện ngắn nói riêng và văn chương nói chung. Điều đó cũng cho thấy, ít sự kiện văn chương uy tín được tổ chức để độc giả, nhà phê bình, nhà văn… có thể cùng đọc và nêu ý kiến, trao đổi góc nhìn, nhận định của mình. Đó cũng là cơ hội để mỗi cây bút, nhất là những người viết mới có thể tiếp thu chọn lọc, hướng đến sự chuyên nghiệp của đam mê.

Mong rằng, sẽ có thêm nhiều những diễn đàn sôi nổi, lành sạch để tạo đà cho văn chương nước nhà phát triển, đáp ứng nhu cầu mới của đời sống hôm nay.



Vậy nhưng, những luận bàn, trao đổi về kết quả cuộc thi (không có giải Nhất) vẫn tiếp tục nối dài trong những ngày qua. Các nhà văn, nghiên cứu và phê bình, độc giả đưa ra những góc nhìn khác nhau… về truyện ngắn “Trăm Ngàn” của tác giả Ngô Tú Ngân giành giải cao nhất - giải Nhì.

Khởi điểm là ý kiến của TS Hà Thanh Vân cho rằng truyện ngắn đó là “phiên bản lỗi viết về miền Tây theo kiểu Nguyễn Ngọc Tư”. Bà Vân cũng đặc biệt nhấn mạnh về cách dùng từ ngữ pha trộn các vùng miền Nam - Bắc, trong khi bối cảnh của truyện cũng như sự dịch chuyển của nhân vật chính - Trăm Ngàn cùng gánh hát lô tô xoay quanh miền Tây Nam Bộ.

Hơn nữa còn là nội dung truyện không mới với mô típ quá quen và dễ đoán: Trăm Ngàn quay quắt suốt cả cuộc đời trong nỗi khát khao tìm mẹ, dù bị bỏ rơi ngay giữa người thân, bản quán…

Từ đây, văn đàn dậy sóng. Không ít nhà văn, bạn đọc đồng tình với quan điểm của bà Vân, khó chấp nhận sự cũ mòn của nội dung và thiếu chuyên nghiệp, chỉn chu của ngôn ngữ, hành văn của truyện “Trăm Ngàn”. Điều đó cho thấy chất lượng tác phẩm chưa tương xứng với giải thưởng.

Cũng có một bộ phận lại lên tiếng ủng hộ tác giả Ngô Tú Ngân khi đưa ra những luận giải về từ ngữ trong truyện không phải “lẩu thập cẩm” mà là hình thức giao thoa đa thanh cùng nhận định chủ đề đi tìm mẹ không mới nhưng được thể hiện qua cách kể sâu sắc, mang tính triết lý của tác giả, qua đó sáng lên tình người, khát khao đi tìm nguồn cội…

Có thể thấy, khá lâu rồi mới có cuộc tranh luận sôi nổi và kéo dài như thế về văn chương. Tất nhiên, sẽ khó tránh khỏi xung đột bởi ý kiến trái chiều nhưng điều đó không đáng lo ngại khi những đối thoại ấy là lành mạnh, xây dựng và công bằng.

Đó cũng là tín hiệu vui, bởi bấy lâu nay những tưởng giữa bộn bề cuộc sống với nhiều mối bận tâm khác về kinh tế, công nghệ, idol… hẳn không còn mấy ai quan tâm đến lĩnh vực này, song thực tế thì không hẳn vậy.

Từ tranh luận mà nhiều người biết đến và tìm đọc rồi “đánh thức” khả năng cảm thụ văn học với truyện ngắn nói riêng và văn chương nói chung. Điều đó cũng cho thấy, ít sự kiện văn chương uy tín được tổ chức để độc giả, nhà phê bình, nhà văn… có thể cùng đọc và nêu ý kiến, trao đổi góc nhìn, nhận định của mình. Đó cũng là cơ hội để mỗi cây bút, nhất là những người viết mới có thể tiếp thu chọn lọc, hướng đến sự chuyên nghiệp của đam mê.

Mong rằng, sẽ có thêm nhiều những diễn đàn sôi nổi, lành sạch để tạo đà cho văn chương nước nhà phát triển, đáp ứng nhu cầu mới của đời sống hôm nay.