BTV Quang Minh lên tiếng về vụ quảng cáo sữa giả HIUP

(CLO) Liên quan đến vụ việc Công ty Alama Việt Nam — đơn vị phân phối sữa HIUP vừa bị khởi tố, BTV Quang Minh đã nói bản thân bị lừa dối và đang tiến hành các thủ tục pháp lý để khởi kiện doanh nghiệp này.

Tối 19/6, bản tin Thời sự 19h trên Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) thông tin, cơ quan điều tra đã xác định sản phẩm sữa HIUP do Công ty Alama phân phối trên thị trường là hàng giả.

Trước khi bị khởi tố, đơn vị này từng mời nhiều nghệ sĩ nổi tiếng quảng bá cho sản phẩm, trong đó có MC Vân Hugo và BTV Quang Minh. Vụ việc nhanh chóng gây xôn xao dư luận, đặc biệt trên mạng xã hội.



Chia sẻ sau khi thông tin khởi tố được công bố, BTV Quang Minh cho biết anh “bị sốc” khi biết đơn vị phân phối sản phẩm HIUP 27 vướng vòng lao lý.

“Trước thông tin chính thức từ cơ quan báo chí về việc sản phẩm HIUP có dấu hiệu không đạt chuẩn, thậm chí bị xem xét là sữa giả, tôi thấy mình cần lên tiếng một cách rõ ràng, minh bạch. Việc tôi hợp tác với nhãn hàng HIUP hoàn toàn dựa trên hồ sơ pháp lý đầy đủ mà họ cung cấp”, anh nói.

Theo BTV Quang Minh, ngay gần đây anh vẫn nhận được kết quả kiểm nghiệm chất lượng từ Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Hà Nội (ngày 27/5/2025). Ngoài ra, các giấy tờ như phiếu công bố sản phẩm, tiêu chuẩn thành phần, hợp đồng hợp tác đều có điều khoản rõ ràng về trách nhiệm các bên.

“Tôi không sản xuất, không phân phối, không kiểm nghiệm sản phẩm. Tôi chỉ nhận lời quảng bá dựa trên giấy tờ hợp pháp mà doanh nghiệp đưa ra”, anh nhấn mạnh.

Hiện BTV Quang Minh đang phối hợp với luật sư để tiến hành các thủ tục khởi kiện nhãn hàng. Anh cho biết sẽ theo đuổi vụ việc đến cùng để “bảo vệ danh dự cá nhân” và “ngăn ngừa những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai”.

Trước đó, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với BTV Quang Minh, mức phạt 37,5 triệu đồng. Cơ quan này xác định nam BTV đã có hành vi quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27 không phù hợp với hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm và sử dụng tên bác sĩ trong quảng cáo.

Hành vi trên vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 và điểm a khoản 5 Điều 52 Nghị định 38/2021/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo.

Tối 19/6, bản tin Thời sự 19h trên Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) thông tin, cơ quan điều tra đã xác định sản phẩm sữa HIUP do Công ty Alama phân phối trên thị trường là hàng giả.

Trước khi bị khởi tố, đơn vị này từng mời nhiều nghệ sĩ nổi tiếng quảng bá cho sản phẩm, trong đó có MC Vân Hugo và BTV Quang Minh. Vụ việc nhanh chóng gây xôn xao dư luận, đặc biệt trên mạng xã hội.



Chia sẻ sau khi thông tin khởi tố được công bố, BTV Quang Minh cho biết anh “bị sốc” khi biết đơn vị phân phối sản phẩm HIUP 27 vướng vòng lao lý.

“Trước thông tin chính thức từ cơ quan báo chí về việc sản phẩm HIUP có dấu hiệu không đạt chuẩn, thậm chí bị xem xét là sữa giả, tôi thấy mình cần lên tiếng một cách rõ ràng, minh bạch. Việc tôi hợp tác với nhãn hàng HIUP hoàn toàn dựa trên hồ sơ pháp lý đầy đủ mà họ cung cấp”, anh nói.

Theo BTV Quang Minh, ngay gần đây anh vẫn nhận được kết quả kiểm nghiệm chất lượng từ Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Hà Nội (ngày 27/5/2025). Ngoài ra, các giấy tờ như phiếu công bố sản phẩm, tiêu chuẩn thành phần, hợp đồng hợp tác đều có điều khoản rõ ràng về trách nhiệm các bên.

“Tôi không sản xuất, không phân phối, không kiểm nghiệm sản phẩm. Tôi chỉ nhận lời quảng bá dựa trên giấy tờ hợp pháp mà doanh nghiệp đưa ra”, anh nhấn mạnh.

Hiện BTV Quang Minh đang phối hợp với luật sư để tiến hành các thủ tục khởi kiện nhãn hàng. Anh cho biết sẽ theo đuổi vụ việc đến cùng để “bảo vệ danh dự cá nhân” và “ngăn ngừa những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai”.

Trước đó, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với BTV Quang Minh, mức phạt 37,5 triệu đồng. Cơ quan này xác định nam BTV đã có hành vi quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27 không phù hợp với hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm và sử dụng tên bác sĩ trong quảng cáo.

Hành vi trên vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 và điểm a khoản 5 Điều 52 Nghị định 38/2021/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo.